Elk jaar staat in juni de kadernota op de agenda. Een stuk waarin de coalitie dit jaar de denkrichting in aangegeven had, enerzijds voor wat betreft de noodzakelijke bezuinigingen en anderzijds waar zij geld wil investeren voor de komende jaren. De VVD haalde 2 kernpunten die ook in het coalitieakkoord opgenomen zijn voor het voetlicht, communicatie en bezuinigingen.

COMMUNICATIE

Fractievoorzitter Bert Klompenhouwer vroeg aan het college of zij communicatie voorstaat zoals een en ander qua besluitvorming verlopen is rondom het opknappen van het wegdek op de Kastanjelaan en de Bosrand.
Op deze wegen geldt sinds enige tijd een 30-km snelheidslimiet en het vorige college was daarom van mening dat daarbij straatklinkers thuishoren om een duidelijk onderscheid te creëren tussen 30 km. en 50 km. Vanuit de buurt en ook de raad ontstond weerstand, hiertegen. Enerzijds vanwege toename van geluid en anderzijds vanwege de hogere kosten van straatklinkers ten opzichte van asfalt.
Een voorlichtingsavond en een enquête werden gehouden en de uitkomst gaf eigenlijk geen eenduidige uitkomst, met dien verstande dat 62% van de geënquêteerden voor vervanging van de asfaltlaag is.
Ondanks al deze moeite werd besloten dat de straten deels met straatklinkers, deels met asfalt gerenoveerd gaan worden?
Wat betreft de VVD staan er dus wel mooie woorden in de kadernota en het coalitieakkoord, maar als de mening van de burger anders is dan die van het college, dan telt deze blijkbaar niet?
Het nieuwe college verschool zich achter het feit dat dit besluit nog door het oude college genomen was, maar gaf niet aan dat dit besluit teruggedraaid zal gaan worden.
De VVD verbaasde zich hierover, aangezien het nieuwe college betere communicatie met de burger en betrokkenheid van en met de burger wil vergroten. Bovendien past een hogere uitgave voor straatklinkers ook niet in een tijd van bezuinigingen! Woorden en daden sluiten hier niet op elkaar aan volgens de VVD.

ZORGEN

Tijdens de vergadering was het de bedoeling dat er vanuit de raad kaders gesteld werden, waarbinnen het college het beleid gestalte dient te geven. Vanuit de VVD bestond er zorg over de te realiseren bezuinigingen.
Zo wordt voorgesteld om de fietstunnel die voor de wijk Bijsteren, welke tijdens de vorige raad nog massaal aangenomen werd in een motie, te schrappen, worden geen reserveringen meer gemaakt voor een MFC en verwacht de wethouder Financiën plotseling een hoger rendement op NUON-gelden welke bij de bank geparkeerd staan. Wel wordt er geld vrijgemaakt voor de realisatie van (vrijliggende) fietspaden langs de Harderwijkerstraat, in Steenenkamer en de Stationstraat.

AMENDEMENT

Samen met het CDA diende de VVD een amendement in, om de voorgenomen bezuiniging op de fietstunnel voor de wijk Bijsteren te schrappen, maar helaas stemden de partijen die in het vorige college nog voor een tunnel waren, namelijk de CU en de SGP, zittend in de nieuwe coalitie met WIJ Putten, tegen. Zo lijkt het er wat betreft de VVD op dat WIJ Putten blijkbaar ook een flinke vinger in de pap heeft gehad bij de opstelling van de kadernota. Waren SAMEN en VOOR niet de toverwoorden?

BOMEN

Verder wordt er in de kadernota een structurele reservering gedaan voor meer bomen in het centrum. Op zich deelt de VVD de mening dat er meer groen aanwezig zou mogen zijn, maar als er bedragen van € 94.000,- worden gereserveerd voor bomen in het centrum, dan vreest de VVD dat je straks door de bomen het bos niet meer ziet!

De VVD is van mening dat slim bezuinigen en gericht investeren meer zoden aan de dijk zet, is bevreesd dat de rekening doorgeschoven wordt naar de toekomst en dat aan belastingverhogingen in de toekomst niet ontkomen kan worden.

auteur: Marc Mabelis

Naast dat we in Putten nog een politiebureau hebben, heeft de gemeente een aantal Bijzondere OpsporingsAmbtenaren, BOA’s, aangesteld om de sterke arm te versterken op onder andere het gebied van handhaving.

Sinds een aantal maanden is in Putten, op woensdagmorgen van 09:00u. tot 13:00u. en van vrijdagmiddag 12:00u. tot zaterdag 17:00u. een fietsverbod van kracht, bij wijze van proef. Dit verbod geldt voor de Dorpstraat tussen de Weverstraat en de Kerkstraat en voor de Kerkstraat tussen de Bakkerstraat en de Dorpstraat. Het is dan de bedoeling dat je als fietser met je fiets aan de hand door deze straat loopt of deze ergens stalt.

 Scootmobiel

Maar wat moet je nou doen als je als mindervalide door deze straten wil rijden om ook onder de mensen te komen en even een boodschap te doen met je scootmobiel? Strikt formeel gezien mogen deze scootmobielen namelijk ook niet door het dorp rijden tijdens de genoemde tijden. En wat doen de BOA’s? Die openen een klopjacht op deze mensen.

Hoezo Putten op z’n smalst?

Naar aanleiding van vragen in de commissie Ruimtelijke Zaken van 15 juni 2010 werd gesteld dat deze mensen allemaal naar het gemeentehuis moeten komen om een vergunning te krijgen en deze dan altijd bij zich te hebben!

 Formeel

Formeel gezien kan een BOA natuurlijk niet anders dan een bekeuring uitschrijven of wanneer hij of zij coulant is een waarschuwing uitdelen. Maar wat is er gebeurd met het begrip van deze mensen. Mindervaliden zijn vaak alleen door een scootmobiel nog in staat ergens naar toe te gaan, maar moeten nu om te voorkomen dat er een bekeuring gegeven wordt naar het gemeentehuis voor een vergunning?

Nuttig

Hebben de BOA’s in Putten niet iets te doen wat echt nuttig is? Waarom zie je ze alleen als het mooi weer is en waarom moet er altijd gezellig met z’n tweeën gewerkt worden? Efficiency? Heeft u wel eens een BOA op zondag in het dorp gezien die auto’s die fout geparkeerd staan, in bijvoorbeeld de Papiermakersstraat of langs de Harderwijkerstraat, te bekeuren? Hoeveel auto’s gaan er bij de uitgang van de Gervenhof op de Engweg dagelijks nog steeds linksaf richting de Molen?

Zomaar wat voorbeelden van zaken die mogelijk wel nuttig zijn om te handhaven, maar blijkbaar houden we het liever op z’n smalst in Putten en gaan we mindervaliden in ons dorpje lastig vallen met bureaucratie!

Natuurlijk, als je een regel instelt moet je deze handhaven, want anders moet je de regel wat betreft de VVD afschaffen, maar een beetje begrip is in dit geval toch op z’n plaats, geachte gemeente Putten?

Ongekend spannend was het gisteravond, maar het lijkt te zijn gelukt. Na telling van 97,7% van de uitgebrachte stemmen wordt de VVD voor het eerst sinds 1918 de grootste partij van Nederland.

Gisteravond rond 22:00u. druppelden diverse lokale politici binnen op het gemeentehuis. Woordvoerster van de gemeente Evelien van Drie presenteerde daar op een groot scherm de uitslagen van de diverse kiesbureaus in Putten. In de trouwzaal stond verder een grote televisie waar bij de NOS de binnenkomst van alle landelijke uitslagen gevolgd kon worden.

Duidelijk was al snel dat in Putten, uiteraard mede door de afwezigheid van lokale partijen, de VVD de 2^e partij in ons mooie dorp is op landelijk niveau.

Grote verliezer was, ook in Putten, het CDA en de teleurstelling droop af van de gezichten van onder andere fractievoorzitter Jan Kuijt. Ook de CU, lokaal de grootste, moest een stapje terug doen, daar de SGP als altijd stabiel bleef.

Fractievoorzitter Bert Klompenhouwer, commissielid Marc Mabelis en fractielid Aly de Lorme waren in het gemeentehuis aanwezig namens de VVD Putten en waren getuige van de nek aan nek race tussen de PvdA en de VVD. Toen rond 23:30u. de laatste lokale VVD’er het gemeentehuis verliet was het nog steeds 31 zetels voor zowel de VVD als de PvdA.

Rond 03:30u. werd duidelijk dat er zich toch een meerderheid aan stemmen voor de VVD ontwikkelde, de VVD heeft waarschijnlijk 31 zetels gehaald bij de 2^e kamerverkiezingen. Een ongelooflijk goed resultaat voor Mark Rutte als lijsttrekker, maar tegelijkertijd ook voor het campagneteam van de VVD onder leiding van Stef Blok. Vanuit Putten zal de fractie van de VVD haar felicitaties overbrengen. Puttenaren bedankt voor uw stem. Eindelijk kan de partij die niet wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid aan de slag!